原標(biāo)題： 這7款iPhone到底能不能在中國(guó)賣？ 高通：不能！蘋果：能！

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

圍繞著手機(jī)芯片大廠高通（Qualcomm）與科技大廠蘋果公司之間的專利大戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。如今，這場(chǎng)曠日持久的斗爭(zhēng)不僅未平息，戰(zhàn)火反而在逐步升級(jí)。

12月10日，高通公司宣布，中國(guó)福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利，包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。據(jù)悉，相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone X在內(nèi)的7款iPhone主力機(jī)型。

不過(guò)，蘋果相關(guān)人員在回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者時(shí)卻表示：“試圖禁售我們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監(jiān)管者的調(diào)查。中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品。”

高通獲得針對(duì)蘋果的訴中臨時(shí)禁令

高通提供的聲明顯示，相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項(xiàng)專利之前已經(jīng)在專利無(wú)效程序中被中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格表示：“我們十分珍視與客戶的關(guān)系，不傾向于通過(guò)訴訟向法院尋求支持，但我們也對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性堅(jiān)信不疑。蘋果公司一直從我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費(fèi)用。這些法庭判決是對(duì)高通廣泛的專利組合實(shí)力的進(jìn)一步認(rèn)可�！�

據(jù)了解，該案所涉專利使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀，以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)，通過(guò)觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。

不難看到，iPhone的多款主力機(jī)型都將面臨停止銷售，但其中并不包括今年9月蘋果發(fā)布的最新款手機(jī)，高通此舉無(wú)疑將對(duì)蘋果造成較大的負(fù)面影響。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了蘋果方面了解情況，而蘋果相關(guān)人員回應(yīng)稱：“試圖禁售我們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監(jiān)管者的調(diào)查。中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品。高通公司正在就他們以前從未提出過(guò)的三項(xiàng)專利提出主張，包括一項(xiàng)已經(jīng)失效的專利，我們會(huì)通過(guò)法院尋求所有的法律途徑�！�

高通蘋果鬧翻歷時(shí)兩年涉數(shù)十起訴訟

眾所周知，高通擁有兩個(gè)核心業(yè)務(wù)部門，一個(gè)部門為智能機(jī)和其它計(jì)算設(shè)備開(kāi)發(fā)芯片和無(wú)線調(diào)制解調(diào)器，另一個(gè)部門向智能機(jī)制造商提供專利授權(quán)，而高通的利潤(rùn)大部分也來(lái)自專利授權(quán)。在高通打造的專利授權(quán)體系下，不論是否使用高通芯片，都需要向其支付專利費(fèi)，而包括蘋果在內(nèi)的各大手機(jī)廠商只能“忍氣吞聲”。

長(zhǎng)期以來(lái)，高通對(duì)智能手機(jī)三模機(jī)型按照整機(jī)比例的3.5%、五模機(jī)型按照整機(jī)比例的5%收取專利費(fèi)用，2015年，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委介入后，高通修改為“在中國(guó)境內(nèi)使用而銷售的手機(jī)，按整機(jī)批發(fā)凈售價(jià)的65%收取專利許可費(fèi)。”

值得注意的是，按照整機(jī)比例收取專利費(fèi)始終是手機(jī)廠商對(duì)高通一致詬病的地方。通信模塊僅僅是手機(jī)中的其中一個(gè)模塊，按照整機(jī)收取專利費(fèi)顯然并不合理。尤其是隨著智能手機(jī)走向高端，通信模塊以外的其他零部件成本都在上升�？恐鴮＠�授權(quán)，高通已經(jīng)賺得盆滿缽滿。2017年，其專利授權(quán)費(fèi)帶來(lái)的利潤(rùn)甚至已經(jīng)占到了總利潤(rùn)的60%以上。

不過(guò)，高通的收費(fèi)模式正逐漸受到全球多國(guó)和地區(qū)的反壟斷調(diào)查。2016年底，韓國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通處以8.53億美元的罰款；2015年，我國(guó)發(fā)改委對(duì)其處以9.75億美元的罰款。

自2017年1月開(kāi)始，蘋果便指控高通對(duì)其芯片收取了過(guò)多費(fèi)用，拒絕退還原本承諾退還的10億美元專利費(fèi)。同年4月，蘋果正式宣布停止向高通支付專利費(fèi)用。而高通則強(qiáng)調(diào)蘋果的上述行為是嚴(yán)重的強(qiáng)盜行為，并提起反訴。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，雙方已經(jīng)在全球6個(gè)國(guó)家的16個(gè)司法行政區(qū)進(jìn)行了超過(guò)50宗獨(dú)立的專利和反壟斷訴訟。

由于蘋果此前是高通VIP等級(jí)的客戶，伴隨兩者越發(fā)激化的矛盾，蘋果開(kāi)始加速“去高通化”的步伐——在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，蘋果只為舊型號(hào)的iPhone搭載高通的基帶芯片，而今年9月蘋果發(fā)布的新款iPhone均采用了高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾的產(chǎn)品。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

這讓高通未來(lái)的業(yè)績(jī)?cè)庥隽嗣黠@的挑戰(zhàn)。高通在展望2019年第一財(cái)季（對(duì)應(yīng)的自然季度為2018年四季度）的業(yè)績(jī)時(shí)表示，公司營(yíng)收為45億美元～53億美元，同比下降5%～7%，低于市場(chǎng)預(yù)期。

在日前舉辦的第三屆驍龍技術(shù)峰會(huì)上，高通總裁克里斯蒂安諾·阿蒙接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)說(shuō)：“不論怎么樣，這個(gè)問(wèn)題終歸是會(huì)解決，要么是通過(guò)司法途徑，要么是雙方和解。高通非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，我們要做的是捍衛(wèi)我們自己的業(yè)務(wù)。（對(duì)于時(shí)間點(diǎn)）我們不做預(yù)測(cè)，無(wú)論以哪種方式，問(wèn)題最終都會(huì)得到解決。”